うちの二宮� 收弔留蝓α以圈�
つ・ついに。
きてしまいました(T_T)
まことに僭越ながら、あたくしが、
『うちの二宮』について語ってしまう日が…。
ちょっとね〜。にのちゃんは難しいんですよ（涙）
息子ネタで、しばらく現実逃避していましたが(>_<)
なかなか考えはまとまらず…。
結局１こずつ、作品を追っていこうと思います。
（あ〜あ。極めてフツーだしぃ
）
青の炎。
ARASHICに向けたお勉強の一環で観た作品。
もちろんレンタルで（笑）
後に、特典DISC付きのＤＶＤを購入しましたよ。
わたくしね…。
もっと早く観ておくべきだったな(T_T)って、
とても後悔しましたよ。
だって。だって。
あややがっ！あ〜や〜や〜がっ！
どうしても『マエケンさん』に見えて仕方ないんだも〜ん（号泣）！
上目づかいのあやや。
拗ねてふくれるあやや。
『マエケン…さっすが！うまいな
！』
ちっげ〜よ！本物のあややだよ！
あややの全てが『マエケン』。
これは悲劇だ。全世界が涙！
（byＮＹタイムズ紙）
それはさておき。
映画の感想などを。
�―�吉お母さ〜ん！しっかりしてよ（怒）
色気だけじゃ〜駄目なのよっ！（役の上の話ね）
��寛齋さ〜ん！素晴らしい演技でしたね。
�Ｆ鶺椶機舛鵝�
…コメントに困りますが。
何と言えばよいのか？
原作は読んでいないので、私にとっての秀一は、二宮和也そのもの。
あれが演技とは思えませんでした。
自然体というのとも違うんですが。
青の炎だけは、にのちゃんの素の顔が見れた気がする。
先の話とは矛盾しますが。
いつも思うんですけど、
にのちゃんには、ダミー人形が沢山あって。
『山田太郎人形』や『西郷さん人形』みたいなね。
あっ！もちろん、
『キラキラアイドル人形』もありますよ（笑）
本物のにのちゃんは、すごく遠くからその『人形』を眺めていて…。
あの『人形』なら、こう動くんだろうなって、
いつも作戦を練っていて。
出番が来ると、その人形の中にすっと入りこんで、言葉を話す。
そんなイメージなんです。
だから、本体と役柄は全く別モノなんですよ。
よく、役柄と実物のイメージが重なり過ぎちゃって、
『松本さんと道明寺は同じ人間』的な発想になりがちですが（笑）
そして本人もそんな風になったりする場合もありますが…。
にのちゃんにおいては、それは絶対にないんですよ。
すごく冷静に客観的に『役の上の人物』を捉えていて、
芝居は完璧に、指示どおりにやる。
自分自身の感情とは、確実に線引きをしていて。
そして、やるからには完成度の高いものに！
という作業の繰り返しに見えるんですね。
だから、ドラマや映画が終わっても、役のイメージを
全然引きずらないでしょう？
これが特徴というか…二宮クオリティですかね。
ただ、秀一君だけは、『人形』と本体が似ていたのか…？
重なる要素が多かったのか？
多分それ以前とは、芝居に要求されるレベルが違ったのでしょうし、
彼にとっても、役者としての転機では？
多分、苦労の度合いが格段に違う作品だと思います。
だから珍しく、役に同化する傾向があったのかなぁと。
私の思い込みですけどね。
秀一君。悲しい子でしたね。
わたくしはやっぱり、あの「金属バット」事件が好きで（笑）
あれ以降もそうなんですが、にのちゃんがキレるシーンが
大好きなんですよ。
人間って、キレた瞬間だけ、他人に見せてしまう、
『本当の自分』の姿というのがありませんか？
いつもはあの通り、素直じゃないにのちゃんが、
キレるシーンでだけ、ちらっと本質をのぞかせます。
思った通り、怖い位に感情が奥深い人なんだわ…と、
ちょっと安心したり？ホントに怖くなったり。
やはり、理解するにはなかなか難しく、
だからどんどん惹かれてしまう、
『うちの二宮』なのでした。
やっぱり、１こでは書ききれなくて。
青の炎については、どうしてももう少しお話したいことが。
後編に続きます。
かしこ。
きてしまいました(T_T)
まことに僭越ながら、あたくしが、
『うちの二宮』について語ってしまう日が…。
ちょっとね〜。にのちゃんは難しいんですよ（涙）
息子ネタで、しばらく現実逃避していましたが(>_<)
なかなか考えはまとまらず…。
結局１こずつ、作品を追っていこうと思います。
（あ〜あ。極めてフツーだしぃ
）青の炎。
ARASHICに向けたお勉強の一環で観た作品。
もちろんレンタルで（笑）
後に、特典DISC付きのＤＶＤを購入しましたよ。
わたくしね…。
もっと早く観ておくべきだったな(T_T)って、
とても後悔しましたよ。
だって。だって。
あややがっ！あ〜や〜や〜がっ！
どうしても『マエケンさん』に見えて仕方ないんだも〜ん（号泣）！
上目づかいのあやや。
拗ねてふくれるあやや。
『マエケン…さっすが！うまいな
！』ちっげ〜よ！本物のあややだよ！
あややの全てが『マエケン』。
これは悲劇だ。全世界が涙！
（byＮＹタイムズ紙）
それはさておき。
映画の感想などを。
�―�吉お母さ〜ん！しっかりしてよ（怒）
色気だけじゃ〜駄目なのよっ！（役の上の話ね）
��寛齋さ〜ん！素晴らしい演技でしたね。
�Ｆ鶺椶機舛鵝�
…コメントに困りますが。
何と言えばよいのか？
原作は読んでいないので、私にとっての秀一は、二宮和也そのもの。
あれが演技とは思えませんでした。
自然体というのとも違うんですが。
青の炎だけは、にのちゃんの素の顔が見れた気がする。
先の話とは矛盾しますが。
いつも思うんですけど、
にのちゃんには、ダミー人形が沢山あって。
『山田太郎人形』や『西郷さん人形』みたいなね。
あっ！もちろん、
『キラキラアイドル人形』もありますよ（笑）
本物のにのちゃんは、すごく遠くからその『人形』を眺めていて…。
あの『人形』なら、こう動くんだろうなって、
いつも作戦を練っていて。
出番が来ると、その人形の中にすっと入りこんで、言葉を話す。
そんなイメージなんです。
だから、本体と役柄は全く別モノなんですよ。
よく、役柄と実物のイメージが重なり過ぎちゃって、
『松本さんと道明寺は同じ人間』的な発想になりがちですが（笑）
そして本人もそんな風になったりする場合もありますが…。
にのちゃんにおいては、それは絶対にないんですよ。
すごく冷静に客観的に『役の上の人物』を捉えていて、
芝居は完璧に、指示どおりにやる。
自分自身の感情とは、確実に線引きをしていて。
そして、やるからには完成度の高いものに！
という作業の繰り返しに見えるんですね。
だから、ドラマや映画が終わっても、役のイメージを
全然引きずらないでしょう？
これが特徴というか…二宮クオリティですかね。
ただ、秀一君だけは、『人形』と本体が似ていたのか…？
重なる要素が多かったのか？
多分それ以前とは、芝居に要求されるレベルが違ったのでしょうし、
彼にとっても、役者としての転機では？
多分、苦労の度合いが格段に違う作品だと思います。
だから珍しく、役に同化する傾向があったのかなぁと。
私の思い込みですけどね。
秀一君。悲しい子でしたね。
わたくしはやっぱり、あの「金属バット」事件が好きで（笑）
あれ以降もそうなんですが、にのちゃんがキレるシーンが
大好きなんですよ。
人間って、キレた瞬間だけ、他人に見せてしまう、
『本当の自分』の姿というのがありませんか？
いつもはあの通り、素直じゃないにのちゃんが、
キレるシーンでだけ、ちらっと本質をのぞかせます。
思った通り、怖い位に感情が奥深い人なんだわ…と、
ちょっと安心したり？ホントに怖くなったり。
やはり、理解するにはなかなか難しく、
だからどんどん惹かれてしまう、
『うちの二宮』なのでした。
やっぱり、１こでは書ききれなくて。
青の炎については、どうしてももう少しお話したいことが。
後編に続きます。
かしこ。
| ホーム |